Предстоящите местни избори започнаха да се отразяват на поведението на партийни членове, политически анализатори, специалисти по PR, с една дума замириса на избори и започнаха проявленията на познати и по-малко познати техники за привличане на внимание и манипулации.
В този дух екипите на родните политици започнаха да информират целокупното народонаселение за всяка своя стъпка, жест и хрумка. Количеството не винаги означава качество. Максимата важи с пълна сила за предизборната ситуация. Аудиторията, в повечето случаи има способността да преценява.
Атмосферата на наближаващите избори се отрази и на местните старейшини по време на последното заседание на Общинския съвет. Много спорове, дебати, на моменти безсмислени, клонящи към празно политиканстване се превърна последното им събиране. Наглед скучната сесия, която включваше точки свързани с търгове, продажби и отдаване под наем на общински имоти беше разнообразена с истинска разправия по предложено за корекция решение, свързано с необходимостта от сключване на анекс към договор за кредит. Допълнителното споразумение трябва да удължи срокът за погасяване на задължението.. В докладната обаче беше записано, че съветът ще позволи сключване на договор за кредит. Това взриви залата и стана повод за изказвания, доказващи юридическата подготвеност на част от съветниците. В крайна сметка текстът беше поправен и докладната мина.
Питанията към кмета, всичките по наболели и важни въпроси на моменти и те добиваха с привкус на наближаващи избори. Градоначалникът, от своя страна се възползва от правото си да даде отговор на част от тях на следващото заседание на съвета. Тогава ще получи отговор въпросът на общинския съветник Стойчо Василев, който касаеше гарантирането на качеството на ремонтните дейности на централния градски площад. Според левия съветник до момента с просто око се вижда, че качеството на ремонта, наподобява една популярна реклама на известна марка шоколади.
Увеличаването на броя на кучешката популация беше предмет на питането на червената съветничка Милена Милошева. За мерките, които се предприемат за решаване на проблема, кметът ще отговаря на следващата сесия. Със сигурност проблемът ще бъде актуален. Все пак борбата с разтящия брой на улични песове е от години и от години и никой нищо не прави за разрешаването му
С минало време и предизборен оттенък беше и друг един въпрос, който даде яснота по задлъжнялостта на Община Перник. Доволен съм от отговора, каза в реплика Петьо Фетфов от “Демократи за Перник” и допълни: така всички разбраха кой е виновен финансовото състояние на Общината.
Все пак от отговорът на кмета стана ясно, че Общината е получила 18 милиона по силата на
извънсъдебно споразумение с държавата за наличието на табани върху общински терени. Така през 2008 година в хазната на Перник постъпват 12 милиона лева. С парите са разплатени натрупаните към този период задължения в размер на около 11 милиона лева. На следващата година, отново по силата на споразумението, в Перник идват още 6 милиона лева. При втория транш е погасен натрупаният нов дълг от 4 милиона лева.
Част от сумата от около 2 млн. лв. е послужила за основен ремонт на вътрешноградската магистрала, а друга – за погасяване на отново изтеглен овърдрафт.
От отговора на кмета стана ясно, че натрупаният към днешна дата дефицит от около 16 милиона лева е формиран през последните пет години.
А дали всичкият този набиращ сила и мощ политически театър ще се отрази на решението на избирателите и как, предстои да разберем наесен.
Любомира Седевчева